DArticle: Feb27: చరిత్రలోని కొన్ని దశలు మన కళ్ళముందు ముగుస్తున్నాయి. తుపాకీతో ప్రారంభమైన దశ తల వంచుకుని ముగిసే దశగా మారినప్పుడు, అది కేవలం ఒక సంఘటన కాదు – ఇది ఒక యుగం ముగింపుకు సంకేతం. పోరాటంలో సంసిద్ధత క్షీణించినప్పుడు, విజయంపై విశ్వాసం క్షీణించినప్పుడు నక్సలైట్ల లొంగుబాటు కొత్తది కాదు. లొంగుబాటులు గతంలో కూడా జరిగాయి. కానీ అవి నిశ్శబ్ద సంఘటనలే. తమ ముఖాలను దాచుకుని ప్రధాన స్రవంతి జీవితంలో కలిసిపోవడానికి వ్యక్తిగత నిర్ణయాలు. ఇప్పుడు దృశ్యం భిన్నంగా ఉంది. ఇది సరళీకృత ఆర్థిక విధానాల యుగం.
లొంగుబాటు ఇకపై వ్యక్తిగత నిర్ణయం కాదు; ఇది ప్రజా ప్రదర్శన. ప్రభుత్వానికి తుపాకీని అప్పగించడం కూడా భావజాల విజయంగా ప్రచారం చేయబడుతోంది. ఒకప్పుడు ‘తుపాకీ గొట్టం ద్వారా విప్లవం’ అని చెప్పిన వారు ఇప్పుడు ‘తుపాకీ స్వాధీనం ద్వారానే శాంతి’ అని అంటున్నారు. ఇప్పుడు మావోయిస్టు పార్టీ పొలిట్బ్యూరో సభ్యుడు తిప్పిరి తిరుపతి అలియాస్ దేవ్జీతో సహా మరో నలుగురు కీలక నాయకుల లొంగుబాటు ఆ శ్రేణిలో తాజా పరిణామం. తెలంగాణ డీజీపీ శివధర్ రెడ్డి మీడియా ముందు ప్రకటించారు. వీరిలో కేంద్ర కమిటీ మాజీ కార్యదర్శి ముప్పాళ్ల లక్ష్మణరావు అలియాస్ గణపతి కూడా ఉన్నారు.
దేవ్జీ మావోయిస్టు పార్టీ కేంద్ర కమిటీ కార్యదర్శి అయ్యారని లేదా బాధ్యతలు చేపడతారని ఇటీవల వార్తలు వచ్చాయి. పీపుల్స్ వార్ గ్రూప్ కేంద్ర కమిటీ కార్యదర్శిగా పనిచేసిన కె.జి. సత్యమూర్తి 1990లో అజ్ఞాతం నుంచి బయటకు వచ్చారు. కానీ లొంగుబాటు కార్యక్రమం జరగలేదు. పార్టీ వ్యవస్థాపకుడు కొండపల్లి సీతారామయ్య 1995లో జైలు నుంచి విడుదలయ్యారు. ఆయనకు కూడా లొంగుబాటు కార్యక్రమం అవసరం లేదు. కానీ పార్టీ కేంద్ర కమిటీ కార్యదర్శి పదవిలో ఉన్నప్పుడు లొంగిపోవడం – ఇదే మొదటిసారి. కానీ ఇది గర్వించదగ్గ రికార్డునా? లేక చరిత్రలో ఒక మలుపు? ఒకరు లొంగిపోతే అది యాదృచ్చికం. ఇద్దరు లొంగిపోతే అది వ్యక్తిగత వైఫల్యం. నాయకత్వం వరుసగా లొంగిపోతే అది ఒక ధోరణి. ఈ ధోరణిపై సైద్ధాంతిక చర్చ అవసరం.
గణపతి చాలా కాలం క్రితమే అనారోగ్యం కారణంగా కేంద్ర కమిటీ బాధ్యతలకు రాజీనామా చేశారు. అసలు ప్రశ్న వ్యక్తుల గురించి కాదు, ఉద్యమం గురించి! ఈ ముగింపు సైనిక పరాజయమా? లేక సైద్ధాంతిక వైఫల్యమా? నిజానికి, 1990 వరకు భారతదేశంలో అనేక మార్పులకు కమ్యూనిస్టులు దోహదపడ్డారు. అయితే, 1990ల తర్వాత ప్రపంచం మారిపోయింది. ప్రపంచీకరణ, సరళీకరణ మరియు ప్రైవేటీకరణతో భారతదేశ సామాజిక-ఆర్థిక నిర్మాణం పూర్తిగా మారిపోయింది. కానీ పోరాట కార్యక్రమం మారిందా? అర్ధ-వలసవాద, అర్ధ-భూస్వామ్య వ్యవస్థ, నాలుగు వైరుధ్యాల నిర్ధారణ, వ్యవసాయ విప్లవం, నూతన ప్రజాస్వామ్య విప్లవం – ఈ సైద్ధాంతిక భాష అంతా 1970ల నాటిది. ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, ఇది చైనాలో 1930ల నాటిది.
ఇది 2020ల భారతదేశానికి పని చేస్తుందా? ఇక్కడే భారత కమ్యూనిస్ట్ పార్టీల నాయకత్వం సృజనాత్మకతను కోల్పోయింది. పాత మ్యాప్తో కొత్త భూభాగాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించింది. ఇది సైద్ధాంతిక వైఫల్యం. కేంద్ర ప్రభుత్వం మావోయిస్టులను నిర్మూలించడానికి గడువు విధించి, దంతెవాడ అనే ఒక ప్రాంతంలో బలగాలను మోహరించినప్పుడు వ్యూహాత్మక చాతుర్యం అవసరం. కానీ అన్ని శక్తులను ఒకే చోటికి తీసుకువచ్చి చుట్టుముట్టే పరిస్థితిని సృష్టించారనే విమర్శలు ఉన్నాయి. కానీ సైనిక ఓటమి తాత్కాలికమే. సైద్ధాంతిక ఓటమి ఇంకా పెద్ద దెబ్బ.
ఒక పార్టీ కథ ముగిసిపోవచ్చు. చరిత్రలో ఒక దశ దిగజారిపోవచ్చు. కానీ ప్రజలపై అణచివేత ముగిసిందా? అసమానత ముగిసిందా? అణచివేత ఉన్నంత వరకు పోరాటం అంతం కాదు. రూపం మాత్రమే మారుతుంది. సిద్ధాంతం మారుతుంది. చరిత్ర శూన్యతను సహించదు. పాత సిద్ధాంతం విఫలమైతే, దాని స్థానంలో కొత్తది వస్తుంది. పాత పార్టీ తన ఆయుధాలను కిందపెట్టి లొంగిపోతే, కొత్త పార్టీ వస్తుంది. పోరాట సమూహాలు మారుతాయి. ఇప్పుడు ప్రశ్న ఒక్కటే; కొత్త సిద్ధాంతం ఏమిటి వస్తోంది? కొత్త పోరాట శక్తులు ఏమిటి?