అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రభుత్వానికి సుప్రీంకోర్టులో ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. కాలిఫోర్నియాలోని సుమారు 20 వేల మెయిల్‌-ఇన్ బ్యాలెట్లను పక్కన పెట్టాలంటూ ట్రంప్ ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన అత్యవసర పిటిషన్‌ను అమెరికా సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది. ఈ ఓట్లు వేసిన వారిలో కొందరు అమెరికా పౌరులు కాకపోవచ్చని ఫెడరల్ ప్రభుత్వం అనుమానం వ్యక్తం చేసింది. అయితే, ఆ ఓట్లను ప్రత్యేకంగా ఉంచి, పౌరసత్వం నిర్ధారించే వరకు లెక్కించకూడదన్న ప్రభుత్వ అభ్యర్థనకు న్యాయస్థానం అంగీకరించలేదు.
20 వేల ఓట్లపై వివాదం ఏమిటి?
2026 అమెరికా మధ్యంతర ఎన్నికల నేపథ్యంలో ఈ వివాదం తెరపైకి వచ్చింది. కాలిఫోర్నియాలో ఓటర్ల నమోదు జాబితాలో ఉన్న 20 వేల మందికి పైగా వ్యక్తులు అమెరికా పౌరులు కాకపోవచ్చని ఫెడరల్ అధికారులు గుర్తించినట్లు న్యాయ శాఖ పేర్కొంది. వారి నుంచి వచ్చిన మెయిల్‌-ఇన్ బ్యాలెట్లను మిగతా ఓట్ల నుంచి వేరు చేసి, పౌరసత్వ స్థితి నిర్ధారణ అయ్యే వరకు లెక్కించకుండా ఉంచాలని రాష్ట్ర ఎన్నికల అధికారులను కోరింది.
అమెరికా ఫెడరల్ ఎన్నికల్లో ఓటు హక్కు పొందాలంటే పౌరసత్వం తప్పనిసరి. ఈ నేపథ్యంలో అర్హత లేని వ్యక్తుల ఓట్లు ఎన్నికల ప్రక్రియలో చేరకుండా చూడాల్సిన బాధ్యత ప్రభుత్వానికి ఉందని ట్రంప్ ప్రభుత్వం వాదించింది.
ఫెడరల్ జాబితాపై కాలిఫోర్నియా అభ్యంతరం
అయితే, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం రూపొందించిన జాబితా విశ్వసనీయతపై కాలిఫోర్నియా అధికారులు ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. అందులో అమెరికా పౌరులైన వారు కూడా తప్పుగా గుర్తించబడి ఉండవచ్చని, అలా జరిగితే అర్హులైన ఓటర్లు తమ ఓటు హక్కును కోల్పోయే ప్రమాదం ఉందని ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.
ఓటర్ల అర్హతను నిర్ధారించే ప్రక్రియలో తప్పులు ఉండే అవకాశం ఉందని, ఎన్నికల చివరి దశలో బ్యాలెట్లను వేరు చేయడం గందరగోళానికి దారితీయవచ్చని రాష్ట్రం తరఫున వాదనలు వినిపించాయి.
దిగువ కోర్టుల్లోనూ ట్రంప్ ప్రభుత్వానికి నిరాశ
ఈ వ్యవహారంలో ట్రంప్ ప్రభుత్వం మొదట దిగువ కోర్టులను ఆశ్రయించింది. అయితే, జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తి డేవిడ్ ఓ. కార్టర్ ప్రభుత్వ అభ్యర్థనను తిరస్కరించారు. అనంతరం నైన్త్ సర్క్యూట్ అప్పీళ్ల కోర్టు కూడా అత్యవసరంగా జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించింది.
దీంతో న్యాయ శాఖ చివరి ప్రయత్నంగా నవంబర్ 2న అమెరికా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. ఎన్నికల కీలక దశలో బ్యాలెట్లను పక్కన పెట్టాలన్న ప్రభుత్వ విజ్ఞప్తిని అత్యున్నత న్యాయస్థానం కూడా తిరస్కరించింది.
కారణాలను వెల్లడించని సుప్రీంకోర్టు
ట్రంప్ ప్రభుత్వ అత్యవసర అభ్యర్థనను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించినప్పటికీ, ఇందుకు సంబంధించిన కారణాలను ప్రత్యేకంగా వివరించలేదు. ఈ నిర్ణయంపై న్యాయమూర్తుల నుంచి బహిరంగ అసమ్మతి కూడా నమోదు కాలేదు.
ఈ తీర్పుతో వివాదాస్పదంగా పేర్కొన్న బ్యాలెట్లను పక్కన పెట్టాలన్న ప్రభుత్వ తక్షణ ప్రయత్నానికి అడ్డుకట్ట పడింది. అయితే, ఆ 20 వేల మంది పౌరసత్వ స్థితిపై లేదా ఫెడరల్ ప్రభుత్వం అనుసరించిన గుర్తింపు విధానం చట్టబద్ధతపై సుప్రీంకోర్టు తుది నిర్ణయం ఇచ్చినట్లు కాదు.
ఎన్నికల నిర్వహణలో రాష్ట్రాల అధికారాలపై చర్చ
ఈ పరిణామం అమెరికాలో ఎన్నికల నిర్వహణపై కేంద్ర ప్రభుత్వానికి, రాష్ట్రాలకు ఉన్న అధికారాల అంశాన్ని మరోసారి చర్చకు తెచ్చింది. ఎన్నికల నియమాలు, ఓట్ల లెక్కింపు ప్రక్రియలో రాష్ట్రాల పాత్ర ఎంతవరకు ఉండాలి? ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఏ పరిస్థితుల్లో జోక్యం చేసుకోవచ్చు? అనే ప్రశ్నలు ఈ కేసుతో ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్నాయి.
మొత్తంగా, కాలిఫోర్నియాలోని సుమారు 20 వేల మెయిల్‌-ఇన్ బ్యాలెట్లను పక్కన పెట్టాలన్న ట్రంప్ ప్రభుత్వ అభ్యర్థనను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించడం అమెరికా మధ్యంతర ఎన్నికల వేళ కీలక పరిణామంగా నిలిచింది.