విగ్రహాల నిర్మాణానికి ప్రజాధనాన్ని ఉపయోగించవద్దు: సుప్రీంకోర్టు

సుప్రీంకోర్టు తమిళనాడు ప్రభుత్వ విజ్ఞప్తిని తిరస్కరించింది: కరుణానిధి కాంస్య విగ్రహానికి ప్రజాధనం వాడకూడదు

DNews: Sep 23: సెప్టెంబర్ 22, 2025 (సోమవారం)న సుప్రీంకోర్టు జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్ మరియు జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా ధర్మాసనం, తమిళనాడు ప్రభుత్వం తిరునెల్వేలి జిల్లా వల్లియూర్ కూరగై మార్కెట్ ప్రవేశ ద్వారం వద్ద మాజీ ముఖ్యమంత్రి ఎమ్.కారుణానిధి కాంస్య విగ్రహాన్ని ఏర్పాటు చేయాలన్న విజ్ఞప్తిని తిరస్కరించింది. కోర్టు “ప్రజాధనాన్ని మాజీ నాయకుల గొప్పతనానికి (glorification) ఉపయోగించడం అనుమతించదు” అని స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పు మద్రాస్ హైకోర్టు మునుపటి ఆదేశాన్ని (విగ్రహం బహిరంగ ప్రదేశంలో అడ్డంకి కలిగిస్తుందని) ధృవీకరించింది. కోర్టు తమిళనాడు ప్రభుత్వాన్ని SLP (స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్) తిరిగి తీసుకుని, మద్రాస్ హైకోర్టును సంప్రదించమని సూచించింది.

కేసు నేపథ్యం:

• ప్రభుత్వ విజ్ఞప్తి: తమిళనాడు ప్రభుత్వం (DMK పాలిటీక్) వల్లియూర్ టౌన్ పంచాయతీ రిజల్యూషన్‌పై ఆధారపడి, కరుణానిధి కాంస్య విగ్రహం మరియు పేరు బోర్డు ఏర్పాటు చేయాలని SLP దాఖలు చేసింది. ఇది కూరగై మార్కెట్ ఎంట్రన్స్ వద్ద పబ్లిక్ ఆర్చ్ వద్ద ఉండాలని ప్రతిపాదించింది. ఖర్చు పంచాయతీ ఫండ్స్ (పబ్లిక్ మనీ) నుండి రూ. 5-10 లక్షలు అవుతుంది అని అంచనా.
• మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పు: మద్రాస్ హైకోర్టు (జస్టిస్ ఎస్. ఎస్. సౌందర్) 2024లో విగ్రహాన్ని తిరస్కరించింది, “పబ్లిక్ ప్లేస్‌లో విగ్రహాలు ట్రాఫిక్, ప్రజా వినియోగాల కోసం అడ్డంకి కలిగిస్తాయి” అని చెప్పింది. సుప్రీంకోర్టు 2013 తీర్పు (పబ్లిక్ ప్లేస్‌లో విగ్రహాలు నిషేధం)ను ఉద్దేశించి, “రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాన్ని అధిగమించలేదు.” అని పేర్కొంది.

సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు:

• జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్: “ఇది అనుమతించబడదు. మీరు మాజీ నాయకుల గొప్పతనం కోసం ప్రజాధనాన్ని ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నారు? పబ్లిక్ ఫండ్స్ ప్రజల సంక్షేమం (విద్య, ఆరోగ్యం, ఇన్‌ఫ్రా) కోసం మాత్రమే.” ఇది కాన్స్టిట్యూషనల్ ఆర్టికల్ 14 (సమానత్వం), 38 (సామాజిక న్యాయం)కు విరుద్ధమని చెప్పారు.
• కోర్టు SLP తిరిగి తీసుకోవడానికి (విత్‌డ్రా) సూచించి, మద్రాస్ హైకోర్టును సంప్రదించమని చెప్పింది. “పాలిటికల్ పిటిషన్‌లు సుప్రీంకోర్టులో పోరాడకండి, మరో ఫోరమ్‌లో చేయండి” అని హెచ్చరించింది.

ప్రభుత్వ మరియు DMK ప్రతిస్పందన:

• తమిళనాడు ప్రభుత్వం (DMK) తీర్పును “గౌరవిస్తాం” అని చెప్పింది, కానీ “కరుణానిధి ద్రావిడ ఉద్యమానికి చిహ్నం, ప్రైవేట్ ఫండ్స్‌తో ఏర్పాటు చేస్తాం” అని స్పష్టం చేసింది.
• DMK పార్టీలో కార్యకర్తలు తీర్పును “కేంద్ర ప్రభుత్వ ఒత్తిడి”గా చూస్తున్నారు, కానీ అధికారికంగా స్వీకరించారు.

ప్రభావాలు:

• పబ్లిక్ ఫండ్స్ దుర్వినియోగం అరికట్ట: ఈ తీర్పు తమిళనాడు, ఉత్తరప్రదేశ్, ఆంధ్రప్రదేశ్ వంటి రాష్ట్రాల్లో రాజకీయ నాయకుల విగ్రహాల నిర్మాణాన్ని (YSR, జయలలిత వంటివి) ప్రభావితం చేస్తుంది. మద్రాస్ హైకోర్టు 2022లో థిరువణ్ణామలైలో కరుణానిధి విగ్రహాన్ని స్టే చేసింది.
• సామాజిక చర్చ: తీర్పు పబ్లిక్ మనీని సంక్షేమానికి (విద్య, ఆరోగ్యం) ఉపయోగించాలని ఒత్తిడి చేస్తుంది. NGOలు, సామాజిక కార్యకర్తలు స్వాగతించారు.
• అమలు సవాలు: రాజకీయ విగ్రహాలు సాధారణంగా ఉన్న రాష్ట్రాల్లో అమలు కష్టం. సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలు (6 వారాల్లో) అవసరం.

ఈ తీర్పు పబ్లిక్ ఫండ్స్ దుర్వినియోగాన్ని అరికట్టడంలో మైలురాయి.