జర్మనీలో ఆపిల్ తన ఆపిల్ వాచ్ను “CO2-తటస్థ ఉత్పత్తి”గా ప్రకటించకూడదని జర్మన్ కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది, ఈ వాదన తప్పుదారి పట్టించేది మరియు జర్మన్ పోటీ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించేదిగా పేర్కొంది. ఈ దావాను జర్మన్ పర్యావరణ మరియు వినియోగదారుల రక్షణ సంస్థ అయిన డ్యూష్ ఉమ్వెల్థిల్ఫ్ (DUH) దాఖలు చేసింది.
కోర్టు నిర్ణయంలోని ముఖ్య అంశాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
ఆఫ్సెట్టింగ్పై ఆధారపడటం: ఆపిల్ వాచ్ కోసం కార్బన్ తటస్థతకు ఆపిల్ చేసిన వాదన, ఉత్పత్తిలో ఉద్గారాల తగ్గింపులు మరియు పరాగ్వేలో అటవీ ప్రాజెక్టు ద్వారా మిగిలిన ఉద్గారాలను ఆఫ్సెట్ చేయడంపై ఆధారపడింది.
లీజు వ్యవధి సమస్య: ఆపిల్ యొక్క పరాగ్వే అటవీ ప్రాజెక్టు కోసం 75% భూమి లీజులు 2029లో ముగియనున్నాయనే వాస్తవంపై కోర్టు తీర్పు కేంద్రీకృతమై ఉంది. ఈ లీజులు పునరుద్ధరించబడతాయని ఆపిల్ హామీ ఇవ్వలేకపోయింది.
వినియోగదారుల అంచనా: పారిస్ ఒప్పందం వంటి అంతర్జాతీయ వాతావరణ లక్ష్యాల ద్వారా ప్రభావితమైన సహేతుకమైన వినియోగదారుడు, “కార్బన్ న్యూట్రల్” అని ప్రకటించబడిన ఉత్పత్తికి దాని CO2 ఉద్గారాలను దీర్ఘకాలిక కాలానికి, బహుశా 2050 వరకు భర్తీ చేయవచ్చని భావిస్తారని కోర్టు కనుగొంది.
ఆఫ్సెట్టింగ్ కోసం “సురక్షితమైన అవకాశం” లేదు: లీజులు 2029 దాటి పొందబడనందున, “అటవీ ప్రాజెక్టు కొనసాగింపుకు సురక్షితమైన అవకాశం లేదు” అని కోర్టు నిర్ధారించింది మరియు అందువల్ల, కార్బన్ ఆఫ్సెట్టింగ్ను దీర్ఘకాలిక పరిష్కారంగా హామీ ఇవ్వలేము.
“గ్రీన్వాషింగ్” విజయం: ఈ తీర్పును “గ్రీన్వాషింగ్”కు వ్యతిరేకంగా గణనీయమైన విజయంగా DUH ప్రశంసించింది, ఇది ఉత్పత్తి యొక్క పర్యావరణ ప్రయోజనాల గురించి ఆధారాలు లేని లేదా తప్పుదారి పట్టించే వాదనలు చేసే పద్ధతి.
ఆపిల్ ఈ తీర్పుతో విభేదిస్తున్నట్లు కానీ 2026లో అమలులోకి వచ్చే కొత్త EU చట్టం ముందు జర్మనీలో తన ఉత్పత్తులపై “కార్బన్ న్యూట్రల్” లేబుల్ను దశలవారీగా తొలగిస్తామని పేర్కొంది, ఇది అటువంటి వాదనలపై కఠినమైన నియమాలను ఉంచుతుంది. ఆ కంపెనీ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో కూడా ఇలాంటి క్లాస్-యాక్షన్ దావాను ఎదుర్కొంటోంది.