DNews: Nov20: రాష్ట్ర శాసనసభలు ఆమోదించి పంపే బిల్లులకు రాష్ట్రపతి మరియు గవర్నర్లు తమ ఆమోదం తెలియజేయడానికి కోర్టు విధించిన సమయ పరిమితులపై సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పును వెలువరించింది. రాష్ట్ర శాసనసభలు ఆమోదించే బిల్లులకు గవర్నర్ మరియు రాష్ట్రపతి తమ ఆమోదం తెలియజేయడానికి రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం సమయ పరిమితులను నిర్ణయించగలదా అని అడిగిన రాష్ట్రపతి సూచనపై సుప్రీంకోర్టు తన అభిప్రాయాన్ని తెలిపింది. భారతదేశం వంటి ప్రజాస్వామ్య దేశంలో గవర్నర్కు సమయ పరిమితులను నిర్ణయించడం రాజ్యాంగం అందించిన సరళతకు విరుద్ధమని కోర్టు పేర్కొంది. ఈ మేరకు, జస్టిస్ బిఆర్ గవై నేతృత్వంలోని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం … రాజ్యాంగ పరిమితులను నొక్కి చెప్పింది. సిజెఐతో పాటు, జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ పిఎస్ నరసింహ మరియు జస్టిస్ ఎఎస్ చందూర్కర్ ఈ ధర్మాసనం సభ్యులుగా ఉన్నారు.
తమిళనాడు గవర్నర్ కేసులో శాసనసభ ఆమోదించిన బిల్లులను క్లియర్ చేయడానికి రాష్ట్రపతి మరియు గవర్నర్కు సమయ పరిమితులను నిర్ణయిస్తూ ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం ఇచ్చిన తీర్పుపై రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము అడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధానంగా సిజెఐ నేతృత్వంలోని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం నుండి ఈ తీర్పు వచ్చింది.
పెండింగ్ బిల్లుల ఆమోదం విషయంలో రాష్ట్రపతి మరియు గవర్నర్లకు గడువు విధించడం సముచితం కాదని వెల్లడైంది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్ కూడా బిల్లులను ఏకపక్షంగా నిలిపివేయడం “సమాఖ్యవాదాన్ని” ఉల్లంఘిస్తుందని హెచ్చరించారు. “ఆర్టికల్ 200 కింద తగిన ప్రక్రియను అనుసరించకుండా అసెంబ్లీ ఆమోదించిన బిల్లులను నిలిపివేయడానికి గవర్నర్ అనుమతిస్తే అది సమాఖ్యవాద ప్రయోజనాలకు విరుద్ధం” అని జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్ నేతృత్వంలోని రాజ్యాంగ ధర్మాసనం పేర్కొంది. “డీమ్డ్ అసెంట్”కు సంబంధించి తీర్పులో ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం చేసిన వాదనలను కూడా సిజెఐ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం తిరస్కరించింది.